2023年9月13日国产 视频，荷兰马斯特里赫特大学和伊拉斯谟大学双聘教授Michael Faure应邀访谒中国政法大学法与经济学商榷院，并在学院路校区举行了以“侵权法的经济基础（The Economic Foundations of Tort Law）”为题的学术讲座。这次讲座由李朝阳教授开场致辞，徐文鸣教授主握，法与经济学商榷院徐光东教授、北京大学法学院吴凯杰助理教授、荷兰伊拉斯谟大学Adeianus Van Heusden博士，以及中国政法大学法与经济学商榷院李娴静、徐淑丹、迟舜雨、谢尧雯等西宾参与与谈。

Michael Faure教授从经济学视角分析了竖立侵权法的原因以及竖立侵权法基本公法的方法。

在竖立侵权法原因方面，他指出侵权举止激励了负外部性，况兼在高交游资本情形下，两边难以达成一致的挫伤抵偿有打算，色越吧哥侵权法竖立的中枢原因在于，通过侵权职责承担方法将负外部性里面化，并激励举止东说念主接纳符合举止量与符合属目水平的方法，积极守护挫伤发生。

在合理构建侵权法基本公法方法方面，Michael Faure教授研究了归责模式竖立的基本效果考量，以及经济学效果理念对收尾法学公兴趣兴趣念的助推作用。他说明了Ronald Coase、Guido Calabresi、Posner、Shavell等学者对侵权法经济学基础的基本学术孝敬与不雅点，以此展现了侵权职责法经济学分析的中枢学术发展头绪。以具体模子为例，Michael Faure教授研究了盘曲职责、严格职责和无职责等不同归责模式对（潜在）侵权东说念主、（潜在）被侵权东说念主以及事故守护社会总资本的影响，并研究计策制定者在采取不同职责模式时的中枢效果考量身分。同期，Faure教授强调，在侵权职责竖立中考量经济学理念还有助于鼓吹收尾法律的“公说念与正义”斟酌。典型如：经济学理念不错鼓吹构建“以最低资本收尾使被侵权东说念主被补偿”机制；经济学理念关切分派效应，严格职责与盘曲职责的采取不单是在于事前激励，还在于严格职责好像最猛经由确保对被侵权东说念主的充分抵偿。

在指摘圭臬，吴凯杰助理教授以环境侵权为视角，进一步研究了监管公法与职责公法的联系以及刑事职责性抵偿等问题。Adeianus Van Heusden博士研究了在新兴科技鸿沟侵权职责法经济学分析的适用。此外，学生们也积极发言，波及外洋环境侵权、消耗者职守以及法经济学学习设施论等热点话题。

本次讲座在掌声中圆满截至。